Kommentare zu: foxtown.ch vs. sihlcity.ch

Von: @podlebar

@podlebar — Fri, 04 Dec 2009 13:38:41 +0000

ha :) also schon länger online als ich dachte..

Von: David Worni

David Worni — Fri, 04 Dec 2009 09:51:08 +0000

Ich habe nun ein Mail von der sihlcity.ch-Agentur erhalten und erlaube mir einen Teil daraus zu zitieren:

Sehr geehrter Herr Worni,

Vielen Dank für Ihre Nachricht, mit grossem Interesse haben wir Ihre Ausführungen geprüft. Nachweisbar ist die Seite sihlcity.ch in diesem Design seit Juni 2005 online:
http://web.archive.org/web/*/http://sihlcity.ch
http://web.archive.org/web/20040328023836/http://www.sihlcity.ch/ –> altes Design, März 2005
http://web.archive.org/web/20040605002200/http://www.sihlcity.ch/ –> neues Design, Juni 2005

Der aktuellste Eintrag von Foxtown auf archive.org ist von Oktober 2007:
http://web.archive.org/web/*/http://www.foxtown.ch
http://web.archive.org/web/20071027111403/http://www.foxtown.ch/

Wie Sie sehen können, wurde das Design von Foxtown zu einem späteren Zeitpunkt geändert.

Von: David Worni

David Worni — Thu, 03 Dec 2009 15:26:55 +0000

@micha: thx für den Linktipp! ;-)

@podlebar: merci für deine Zeugenaussage. :-)

Von: @podlebar

@podlebar — Thu, 03 Dec 2009 15:23:45 +0000

Servus.. also die Sihlcity Seite ist seit Ende 2006 unverändert.. das weiss ich weil ich bei der Eröffnung eine Microsite auf usgang.ch erstellt habe und mir Infomaterial dort geholt habe. Jetzt müsste man nur noch wissen seit wann die foxtown Webseite online ist :) von der Qualität her würde ich sage das Sihlcity das orginal ist.. ist einfach sauberer gemacht.. nicht so reingepappt…

Von: Micha

Micha — Thu, 03 Dec 2009 15:15:31 +0000

Oh mein Gott! Ich wundere mich schon ziemlich, mit welcher Dreistigkeit oft geklaut und kopiert wird. Ich würde mich als Designer einfach nur noch schämen.
Interessant wäre jetzt noch zu wissen, ob das ganze auf dem Mist des Kunden oder wirklich des Designers entstanden ist. Wenn ersteres… wär’s ein Beitrag auf Clients from Hell (http://clientsfromhell.tumblr.com/ ) würdig. Wenn letzteres… dann möchte ich den Designer bitten, sich in die Ecke zu stellen und zu schämen.

Von: David Worni

David Worni — Thu, 03 Dec 2009 14:52:07 +0000

@bireweich und @cocaman: danke!

Von: cocaman

cocaman — Thu, 03 Dec 2009 14:49:08 +0000

Also das Design von Foxtown.com ist seit mindestens Juni 2008 so. Sihlcity ist seit Januar 2009 so.

http://www.google.com/search?q=www.foxtown.com/info.php&hl=en&tbo=1&site=mbd&tbs=cdr:1,cd_min:01/02/2000,cd_max:
http://www.google.com/search?q=www.sihlcity.ch&hl=en&tbo=1&site=mbd&tbs=cdr:1,cd_min:01/02/2004,cd_max:

Von: @bireweich

@bireweich — Thu, 03 Dec 2009 14:46:23 +0000

foxtown.ch ist schon mal bei Cybernet (Swisscom) gehostet und sihlcity.ch bei EveryWare AG, Zweiteres ist zudem auf der Referenzliste von Getunik AG! Halter der Domain foxtown.ch ist ein gewisses Studio Tarchini, welches eventuell den Webauftritt gestaltet hat, bei den Zürcher habe ich nur jeden der Sihlcity Kirche gefunden.

Von: David Worni

David Worni — Thu, 03 Dec 2009 14:34:47 +0000

@Mark: danke auch hier noch fürs miträtseln und untersuchen. Die Designs sind mir zu nahe um nicht von Plagiat zu sprechen, Quellcode hin oder her. Ich habe mal Getunik ein Mail geschrieben, sicher können die uns weiterhelfen. ;-)

Von: Mark Howells-Mead

Mark Howells-Mead — Thu, 03 Dec 2009 14:28:06 +0000

Wenn ich mir die Quellcode anschaue, wurde sihlcity.ch von getunik.com in Zürich umgesetzt. Die Qualität und Stil der Quellcode sind unterschiedlich: bei sihlcity.ch handelt es sicher um eine Profifirma, die auf aktuellem Zustand ist. Bei foxtown.ch ist die Quellcode deutlich anders; ich vermute, die Idee wurde durch sihlcity.ch grafisch “inspiriert”. Die unterliegende Struktur wurde aber nicht offensichtlich direkt “geklaut”.